Instrumentalisation et mélange des genres : communiqué VA du 17 09 2013

Chères amies et chers amis,

Nous vous avons informé en juillet de la décision positive du Président du TGI de Paris concernant la requête déposée par Vision d’Avenir, et nous vous donnions rendez-vous après l’assignation prévue le 8 octobre

 

Dans l’attente du jugement, nous avions choisi de ne pas communiquer sur cette actualité judiciaire, conscients des priorités des clubs en pleine saison de vol à voile, pas plus que nous n’avions voulu apporter de commentaires sur la gestion fédérale

Cependant, le mélange des genres et les présentations fallacieuses de la « Lettre d’Information Fédérale » du 26/08 envoyée par M. Rouaux outrepassent ces principes d’évidence. Nous avons finalement décidé d’apporter une réponse, comme nous le demandait d’ailleurs un grand nombre d’entre vous.

Confusion des genres :

Manifestement M. Rouaux se considère déjà en campagne électorale en pleine saison, c'est son affaire. Cependant l’éthique, comme le respect du fonctionnement de la Fédération qui est dû à tous les vélivoles, exigent de respecter certains principes :

• ne pas prendre le prétexte d'informations fédérales légitimes pour instiller des insinuations tendancieuses ou des contre vérités à caractère électoraliste. La « Lettre d’Information Fédérale » du 26 août est un bon exemple de ce que l’on ne peut accepter.

• ne pas utiliser les moyens fédéraux comme support pour une campagne politique. C’est la moindre des choses, mais ce principe élémentaire ne semble pas trouver sa place actuellement à la FFVV

Manipulation – instrumentalisation :

M. Rouaux présente les faits de façon fallacieuse, et nous souhaitons dénoncer sans attendre et systématiquement toute manipulation car le silence est toujours complice de la démagogie.

Il nous faut donc rétablir quelques vérités :

• Il s’efforce tout d’abord de désigner Joël Denis comme seul responsable de l’assignation devant le TGI . C’est lui faire beaucoup d’honneur et oublier qu’il est avant tout le porte parole d’une équipe qui a recueilli les scrutins le la majorité des clubs français et qui fonde ainsi sa légitimité

• Il tente ensuite d’imputer la responsabilité de la situation du CNVV à l’équipe précédente. Il n’est nullement dans les intentions de VA de minimiser la situation ni la fragilité du Centre que nous connaissons bien. Mais cette « lettre fédérale » oblige à quelques rappels et commentaires :

1) Le plan de restructuration décidé fin 2011 et conduit activement par Joël Denis et Jean François Louly, trésorier, avait, entre autres, permis de retrouver un équilibre financier d’exploitation sur l’exercice 2012, et ce même après 175 K€ de facturation des locations de matériels à la FFVV.

2) Le plan «CNVV mars 2013 » que nous aurions mis en oeuvre sans attendre comportait notamment la mise en place des 10 nouvelles formules de stages adaptées qui avaient été conçues en 2012, des systèmes de tarification revus, l’accueil, et des décisions courageuses sur le parc matériel pour préserver la trésorerie de la FFVV. Il était également prévu de proposer de nouveaux partenariats, comme par exemple héberger de futures activités vol à voile de l’Armée de l’Air. 

3) Pour pérenniser le Centre, il était aussi envisagé à regret, la poursuite d’un plan de restructuration économique et social, mais en préservant avant tout les compétences et les capacités opérationnelles qui répondent aux besoins de nos clubs et garantissent sa valeur ajoutée.  

4) sur la situation financière du CNVV, la lettre JER/FFVV du 26 08 comporte une tromperie subtile :

« La dette cumulée depuis 2011 par le CNVV a considérablement réduit les réserves de la FFVV en impactant notamment ses disponibilités financières pour soutenir ses associations ». 

Ceci est une présentation parfaitement fallacieuse d’une réalité comptable et financière toute autre :

• Joël Denis a mis en place dès 2009 une facturation de la FFVV vers le CNVV qui n’existait pas auparavant pour l’usage des planeurs et avions fédéraux par le Centre National (757 K€ sur les 4 ans) 
• Le CNVV a réussi à s’acquitter d’une partie de cette facturation (307 k€ au total sur l’olympiade) qui est donc venue directement renforcer les fonds fédéraux par rapport à la situation précédente, et ce, quel que soit le solde restant dû à ce jour. 
• La gestion récente du CNVV avec 3 exercices équilibrés sur 4 a donc bien apporté des ressources supplémentaires pour la Fédération et les Clubs, en en aucune manière appauvri la trésorerie fédérale contrairement à ce M Rouaux tente de laisser croire. 
• Si les fonds fédéraux manquent à l’heure actuelle, c’est bien vers d’autres dépenses qu’il faut regarder. Par exemple celles, exorbitantes, de 623 K€ en 2012 pour le seul sport de haut niveau. Ces budgets ont de façon incompréhensible doublé depuis le début de l’Olympiade (x 2,1) alors qu’à cette époque les résultats sportifs n’étaient pas moins honorables. 
• Les achats de planeurs réservés aux compétitions que la FFVV n’avait plus les moyens de cofinancer à un tel niveau sont un autre exemple concret d’assèchement de la trésorerie fédérale 
• L’inflation des dépenses du sport de haut niveau devenu progressivement le « domaine réservé » entre le Président et le DTN a constitué d’ailleurs un des sujets majeurs de désaccord avec M. Rouaux. Cette situation a notamment conduit à l’éclatement du Bureau Directeur précédent, lequel n’a pu accepter de repartir avec lui comme tête de liste pour la nouvelle Olympiade. 

Il n’est pas loyal de se défausser sur le CNVV pour tenter de masquer la situation de la FFVV. Quelles que soient les difficultés, la réalité de la situation doit être exposée avec franchise let transparence vis-à-vis du mouvement. Dans aucun de nos clubs de vol à voile une telle présentation des choses ne serait admise.

Soyons clairs : la situation actuelle n’amuse personne. Aucun de ceux qui ont soutenu ou rejoint Vision d’Avenir, et en particulier l’équipe qui a travaillé dur pendant quatre ans, pour remettre le vol à voile sur la voie du développement, n’ignore les besoins et les priorités de notre discipline et n’a d’autre objectif que de poursuivre l’effort engagé.

Nous sommes très confiants dans la lucidité des dirigeants du mouvement vélivole, qui ne se laisseront pas prendre à ces arguties de précampagne électorale, que M. Rouaux engage d’ailleurs avec les moyens de la FFVV, pour tenter de s’extraire d’une situation qu’il a lui même créé :

Le mouvement sait pertinemment que M. Rouaux n’est la victime de personne, sinon de ses propres méthodes et d’une manoeuvre électorale qui a échoué.

Comme vous tous, nous attendons très sereinement les décisions de la Justice, qui rendra son jugement après l’audience prévue le 8 octobre.

En attendant, restons des vélivoles passionnés par un sport d’exception dans lequel nous engageons tous beaucoup de nous mêmes. Mobilisons-nous d’ores et déjà, pour reconstruire l’unité de notre mouvement, qui a hâte de tourner cette page et de regarder vers l’avenir !

Très cordialement de la part de toute l’équipe de Vision d’Avenir.